W oparach absurdu

Wspinamy się na szczyty. Na szczyty absurdu, groteski, politycznej hucpy. – Nigdy bym nie przypuszczał, że przyjdzie mi znaleźć się w sytuacji tych, którzy niedawno byli prześladowani za prawdę katyńską. Dziś czuję się ich spadkobiercą i to jest zaszczyt – wyznał tygodnikowi  „W sieci”  prof. Wiesław Binienda, czołowy smoleński ekspert od Macierewicza. I a propos „katyńskiego kłamstwa” snuje dalej pełną napięcia i zarazem grozy opowieść, że „niemalże ci sami ludzie, których terroryzowano i wyciszano w tamtej sprawie teraz są poddawani podobnej obróbce”.

Podobny plan działań operacyjnych w stosunku do naukowców badających mord katyński przygotował w okresie stalinowskim Henryk Świątkowski, pełniący wówczas funkcję ministra sprawiedliwości. Skutkiem nowego, jak rozumiem, planu działań operacyjnych walczących o katyńsko – smoleńską prawdę Wiesław Binienda jako Polak nie może przyjechać do Polski, aby odwiedzić grób rodziców, zapalić świeczkę, czy pójść na Starówkę napić się herbaty lub choćby piwa. Czuje się po prostu zagrożony. Rozumiem, że zagrożony fizycznie. Panie Profesorze, niech pan nie przesadza, niech pan śmiało po Starówce spaceruje i herbatę czy piwo pije. Wszak tyle razy był pan już w Polsce, snuł swoje teorie i nikt panu w niczym nie zagroził.

Co najwyżej zagroziła Panu kompromitacja, ale sam się Pan o nią w gruncie rzeczy dopominał. Niech Pan nie wierzy specjaliście od spisków i zamachów czyli Antoniemu Macierewiczowi, który też bez skrępowania jeździ po całej Polsce i jakoś nikt się na niego zamachnął, a nawet wyznawców mu przybywa. Polacy wszak kochają bajki i chętnie uciekają od rzeczywistości. Tak więc nieco więcej dystansu do Macierewicza, a Polska, nawet z red. Kublik prowadzącą „grę operacyjną” okaże się nie taka straszna.

Taki apel można śmiało do przerażonego profesora wystosować. Choć być może nikt go nie przekonana, gdyż – wiele wskazuje, że całkowicie odkleił się od rzeczywistości i naprawdę Katyń zdecydowanie pomylił mu się z katastrofą samolotu pod Smoleńskiem i nie odróżnia co to było „kłamstwo katyńskiego” od „kłamstwa smoleńskiego”, w którego kreacji czynnie uczestniczy. Nie wiem zatem, czy wie czego lub kogo mieni się spadkobiercą, bo chyba nie ma myśli bestialsko pomordowanych przez NKWD polskich oficerów, których bez żenady zestawia z ofiarami dość zwyczajnej w przebiegu lotniczej katastrofy. To byłoby już nie absurdem, to było niegodziwością. Profesor żali się, że dostaje anonimowe maile od tych, którzy nie podzielają jego opinii. Otóż ja podpisuję się zawsze imieniem i nazwiskiem, zresztą akurat żadnych maili nie pisałam, ale od dawna uważam, że to co opowiada nijak się ma do rzeczywistych przyczyn katastrofy i jest, najdelikatniej rzecz ujmując, bzdurą.

Uważam też, że bardzo wielu sprawom nikt tak nie szkodzi jak tak zwane autorytety, noszące tytuły naukowe, które często z naiwności (ciągle mam nadzieję, że to przypadek prof. Biniendy), czasem z politycznego wyrachowania opowiadają nonsensy. Jeśli zaś idzie o rysunki techniczne skrzydła tupolewa, których brak spowalnia podobno prace uczonego zza oceanu, to przecież najlepiej zwrócić się do producenta, a nie do polskiej prokuratury czy polskich ekspertów, których wiedzy Binienda patrząc oczywiście z tych amerykańskich wyżyn nie uznaje i nie szanuje. To jest dla niego coś w rodzaju eksperckiej hołoty, która nie uczestniczy w ważnych konferencjach naukowych w przeciwieństwie do Biniendy, który tam bryluje.

Żeby jednak nieco odejść od smoleńskiego tematu, z którym i tak się nie rozstaniemy, to warto zwrócić uwagę na konwencję PiS, w trakcie której Jarosław Kaczyński w imię pamięci o wielkiej Warszawie prezydenta Starzyńskiego, w imię honoru i tego, że „być mieszkańcem Warszawy to zobowiązanie” wezwał do udziału w referendum mającym służyć odwołaniu Hanny Gronkiewicza – Waltz. Nie ma co, prezes wzniósł się na wyżyny lokalnego i ogólnopolskiego patriotyzmu, nie oszczędzał się. Poszybował jak orzeł – wysoko. Jasno wyznaczył granicę, kto może być Warszawiakiem, a kto tego zaszczytnego miana i tej wspaniałej przeszłości nie jest godny. Niegodni są ci, którzy nie wezmą udziału w Kaczyńsko – Guziałowej grze, której efektem ma być przetestowanie wiecznego kandydata na wszystkie możliwe stanowiska czyli prof. Glińskiego. Tym razem na prezydenta stolicy.

Swoją drogą ciekawe są te polityczne tarapaty, w jakie popada nasza profesura. Prezes PAN ratuje Macierewicza, Gliński służy za cywilizowaną nogę Kaczyńskiemu, też rekordy absurdu. W świetle patriotycznych wezwań prezesa ciekawe byłoby jednak zbadać jak poczuli się mieszkańcy Łodzi, bo tam swego czasu prezes Kaczyński wzywał do bojkotu referendum, które wówczas nie było symbolem obywatelskości i wolności, nie było wielkim zobowiązaniem. Przeciwnie było wyjątkowo szkodliwe, bo miano odwołać Jerzego Kropiwnickiego, czyli swojego. Czyli w Łodzi patriotycznie jest bojkotować, a Warszawie patriotę poznać po tym, że do urny biegnie? Kompletne materii pomieszanie i hipokryzja jak Himalaje. I bądź tu mądrym, kiedy prezes prawdę prawi, a kiedy politycznie ściemnia. Chyba generalnie na ogół ściemnia.