Swobodnie o fałszowaniu

Platforma Obywatelska zastanawia się, czy nie skierować pozwów sądowych przeciwko posłom Witoldowi Waszczykowskiemu oraz Jarosławowi Gowinowi, którzy oskarżyli PO o fałszowanie wyborów. Ponieważ na razie są to tylko rozważania w kwestii trybu „skarżyć cywilnie czy karnie”, być może cała sprawa się rozmyje. Choć pewnie byłaby ciekawa.

Na razie oskarżenia o sfałszowanie wyborów, którymi politycy PiS i z okolic PiS tak chętnie nas raczą, spotkały się z odporem jednego obywatela, który poczuł się takimi insynuacjami obrażony. Nie zareagował żaden prokurator, choć przecież fałszerstwo wyborów to rzecz poważna. Prokuratura, która w reakcji na niewielkie notki prasowe postępowania (przynajmniej sprawdzające) zaczyna, tym razem milczy. Nie ukrywam, że jest to dla mnie zjawisko niepokojące. Powinna wszak przynajmniej przesłuchać tych, którzy o sfałszowaniu wyborów coś wiedzą – nie przypuszczam, że mówią i nic nie wiedzą poza ogólnikami o głosach nieważnych i wybitnym dodatkowym uzysku PSL z racji posiadania numeru jeden na wyborczej liście.

Nie o głosy nieważne wszak idzie i nie o publicznie wylosowany numer, ale o fałszerstwo. To słowo pada wyraźnie i bardzo często.

Platforma skierowała wprawdzie do poselskiej komisji etyki wniosek o ukaranie Jarosława Kaczyńskiego, który z sejmowej trybuny o tym zamachu na demokrację prawił, ale komisją etyki nikt się specjalnie nie przejmuje. A już zwłaszcza posłowie Prawa i Sprawiedliwości. To chyba jakiś żart – orzekli natychmiast po wniosku PO. Nie wyjaśnili jednak wyraźnie, kto żartuje: prezes, zarzucając sfałszowanie wyborów, czy wnioskujący do komisji.

Ponieważ PO rzecz dopiero rozważa, do ataku przystąpili posłowie, którzy o owych fałszerstwach rozprawiali. Ich tłumaczenia, skąd taki wniosek PO, są niesłychanie barwne i przekonujące. Poseł Waszczykowski jako znawca spraw międzynarodowych od razu posłużył się zagranicznym przykładem i orzekł, że PO wprowadza standardy białoruskie (zadziwiająco często politycy PiS mówią o tej Białorusi, jakby to był dla nich wzorzec niedościgły).

Białoruski standard polega zaś na tym, że nie wyjaśnia się, dlaczego doszło do tak wielu naruszeń procesu wyborczego, ale – jak Białorusi – chce się wsadzać tych, którzy owe naruszenia przypominają. Platforma, rozwija swą myśl poseł, powinna najpierw przeprosić, że doszło do tego chaosu, który być może był świadomy i celowy, a może wynikał z normalnego bałaganu i niechlujstwa.

Myśl, aby PO przepraszała, jest ciekawa, choć rodzi wątpliwość, czy poseł wie, o czym mówi. Na razie mamy tak, że wybory organizuje PKW, a protesty rozpatrują sądy. Zapewne będzie inaczej, gdy partia posła Waszczykowskiego dojdzie do władzy i ustanowi, że to politycy zasiądą w PKW i zorganizują sobie wybory. Ale na razie do władzy nie doszła i widzimy, jak się piekli. Trudno, trzeba jeszcze kilka miesięcy poczekać, w tym czasie poseł Waszczykowski będzie miał zajęcie, ponieważ wszyscy, zgodnie z sugestiami prezesa (które – jak wiadomo – są rozkazem), muszą uczestniczyć w marszach.

Poseł Gowin jest zdecydowanie mniej odważny i na wszelki wypadek wypiera się, że mówił o fałszowaniu. On tylko nie może znaleźć racjonalnego wytłumaczenia, dlaczego PKW nie ogłosiła jako prawdziwe wyników z exit polls, w które on wierzy. I im dłużej myśli, tym bardziej wierzy. Ma w dodatku racjonalne przesłanki, choć wiara aż tego nie wymaga, bowiem prognoza trafnie wskazała przecież na wynik PO i SLD, a skrzywdziła PiS kosztem PSL.

Jeszcze niedawno poseł Gowin był wielkim wielbicielem ludowców, a już zwłaszcza koalicji PO-PSL. A teraz ci ludowcy wyraźnie się zdemoralizowali (któż w takiej koalicji by się nie zdemoralizował?), całą sympatię Gowina stracili, bo nie ulega wątpliwości, że PSL ubogacił się kosztem PiS, a Prawo i Sprawiedliwość to nowa miłość Gowina. Nawet wówczas, gdy kandydatem na prezydenta zostaje młody Andrzej Duda, a nie Jarosław Gowin, jakby do tej funkcji stworzony.

Trzeba przyznać, że nie wszyscy politycy PiS na samą zapowiedź wniosku PO tak twórczo się rozwinęli. Znany ze skrótowości poseł Błaszczak powiedział po prostu: na złodzieju czapka gore (to chyba o PO, a nie o PiS?). I dodał, że wymiar sprawiedliwości jaki jest, każdy widzi. Znaczy: przyjdziemy do władzy, to zmienimy i sądy będą także nasze, i będą wydawać właściwe wyroki.

Nie wiem, dlaczego poseł Błaszczak ma z sądami kłopot. W kampanii wyborczej sąd w Zamościu, orzekając w sprawie, jaką Jarosławowi Kaczyńskiemu wytoczył Marcin Zamoyski, stwierdził bardzo wyraźnie, że Kaczyński może swobodnie kłamać. Jak może Kaczyński, to pewnie może każdy inny członek PiS.

To jest dobra wiadomość dla posłów, którzy może będą pozwani. Oczywiście jeśli PO rozstrzygnie, czy rzecz ma iść drogą cywilną czy karną, czy się po prostu odleżeć. Tak jak leżakują pomysły komisji śledczych i inne mające rozliczać PiS.